Проблема клиента:
Клиент попал в ДТП по вине водителя транспортной компании. Страховая выплата (400 000 руб.) не покрыла расходы на восстановление автомобиля. Требовалось взыскать:
-
Разницу между страховой выплатой и реальной стоимостью ремонта (499 833 руб.);
-
Утрату товарной стоимости (УТС) — 61 900 руб.;
-
Дополнительные издержки: эвакуация (8 000 руб.), экспертиза (12 000 руб.), услуги юриста (45 000 руб.).
Действия юриста:
-
Подготовка иска:
-
Расчет полной суммы ущерба на основе экспертного заключения (стоимость ремонта без износа — 899 833 руб.).
-
Обоснование требований по УТС и дополнительным расходам (эвакуация, экспертиза).
-
Доказательство вины водителя компании-ответчика через материалы ГИБДД.
-
-
Судебная защита:
-
Представление интересов клиента в Нижневартовском городском суде.
-
Оспаривание возражений ответчика о завышении суммы расходов на юруслуги.
-
Использование норм ГК РФ (ст. 1064, 1068) о возмещении вреда работником юрлица.
-
-
Работа с доказательствами:
-
Привлечение акта ДТП, экспертного заключения, договоров на услуги эвакуации и экспертизы.
-
Опровержение доводов ответчика о необоснованности части требований.
-
Результат:
Суд удовлетворил требования в полном объеме, кроме корректировки возмещения за юруслуги:
-
Материальный ущерб: 499 833 руб.
-
Утрата товарной стоимости: 61 900 руб.
-
Расходы на эвакуацию: 8 000 руб.
-
Экспертиза: 12 000 руб.
-
Госпошлина: 16 315 руб.
-
Услуги юриста: 15 000 руб. (вместо 45 000 руб. по решению суда).
Итого взыскано: 613 048 руб.
Итог:
Юрист добился полной компенсации ущерба, включая расходы, не покрытые страховкой. Дело демонстрирует эффективность взыскания с виновника ДТП через суд, даже при частичном признании требований ответчиком.
